唐宋元间西北史地丛稿

这部集子收录的二十余篇学术论文，多为二十余年前的作品，原以为会过时，故在此次整理成集过程中，特查阅了此领域最新成果，发现这其中绝大部分作品仍不失自有的学术价值。何也？余以为原因有二：一日史料，二日选题。言史料者，即无新史料不作文，不竭泽而渔收集史料不作文，余早年发表文字大多是新史料的发掘与发现，故能在较多的研究区间谈出新问题：言选题者，余作文之原则是不老生常谈，不大而无当，不人云亦云，不盲目崇信权威，无新见解不作文。故余所成之文大体为二类：一是别人从来没有研究过的文章，二是与学界通行观点完全不同的文章。于是乎，可能会给许多较为传统的学者留下如下印象：特立独行，剑走偏锋，文如芒刺，得理不饶人。其实余并非一喜与人争长较短之人，只不过做文章过于较真，埋头考据，低眉辨误，一旦结集出版，自己也胆共和国嚇心惊，竟然挑战的尽是“名家”、“权威”。余读多位学者论著，为名家“让”，为权威“讳”，一幅完全的“温良恭俭让”。