智慧城市建设:主导模式、支撑产业和推进政策

推进智慧城市建设的政府政策分析。基于对浙江省智慧城市试点项目建设的政策障碍现状分析，可以发现当前智慧城市试点项目建设主要存在推进试点项目建设的协同与共享政策体系不健全、推进试点项目建设的要素保障政策不完善、推进试点项目建设的商业模式运行的政策不清晰等方面的政策障碍。在智慧城市项目建设过程中，智慧城市建设主体对完善项目建设的标准规范、创新运营资金政策、推进项目市场化运营政策、完善组织领导和保障政策、创新资源共享的政策措施、规范项目评价和考核等方面的政策具有较高的需求。因此，需要从合力推进智慧城市基础设施建设、促进智慧城市信息资源开发利用、培育发展智慧产业、以示范试点带动提升智慧城市应用与推广水平、创新智慧城市建设运维商业模式、加大投融资及税费改革、构建智慧城市支撑保障体系、塑造良好发展环境等方面制定科学合理的智慧城市建设推进政策。随着物联网、云计算、新一代移动宽带网络、等新信息技术迅速发展和深入应用，城市的经营、组织以及交通、水、能源和通讯等核心基础设施系统正在被整体定位。智慧城市建设成为了城市发展和进步的主要标志和重要途径，是对传统城市经营模式的全新变革和颠覆性革命。智慧城市建设强调以互联网、物联网、电信网、广电网、无线宽带网等网络组合为基础，以智慧技术高度集成、智慧产业高端发展、智慧服务高效便民为主要特征，突出了应用信息化手段促进城市发展中的互联、协同、创新和持续。互联要求智慧城市建设的各项子系统和整体系统之间的互联互通，协同是更加注重吸引利益相关者的参与，创新要求智慧城市建设、运营和商业化模式的创新，持续体现智慧城市建设的绿色化、低碳化、治理的可持续化。智慧城市建设是一个系统工程，城市需要智慧，不仅在于需要良好的信息化基础设施，更在于打造合理的产业支撑体系和消费应用领域。当然，在推进智慧城市建设的过程中，政府政策的引导和鼓励必不可少。为此，本书在分析当前国内外智慧城市建设现状的基础上，从智慧城市建设的过程视角来分析推进智慧城市建设的三个关键环节，智慧城市建设所需的信息化基础设施建设模式、支撑智慧城市建设的现代产业体系和推进智慧城市建设的政府政策。代产业体系和推进智慧城市建设的政府政策。智慧城市建设和运行模式分析。国内外智慧城市建设的模式多种多样，从不式，等。在智慧城市建设模式选择的过程中，应该遵循因地制宜选择建设模式、根据要素票赋差异选择不同建设动力、根据建设进程及时调整建设模式等基本原则进行选择。智慧城市的运行模式主要包括基于投资建设的智慧城市运行方式、驱动智慧城市发展的基本方式、智慧城市项目运营管理方式和智慧产业的盈利方式等内容。在智慧城市运行的过程中，应该明确建设范围、围绕公民需求展开建设、实现政府与公众的协作、分步推进扎实建设，并加快推进成果应用。支撑智慧城市建设的现代产业体系分析。智慧城市建设离不开物联网等技术的支持，首先分析了物联网大规模应用背景下的现代产业体系培育。同的视角可以划分为政府主导模式和市场主导模式、自上而下建设模式和自下而式，等。在智慧城市建设模式选择的过程中，应该遵循因地制宜选择建设模式、根据要素票赋差异选择不同建设动力、根据建设进程及时调整建设模式等基本原则进行选择。智慧城市的运行模式主要包括基于投资建设的智慧城市运行方式、驱动智慧城市发展的基本方式、智慧城市项目运营管理方式和智慧产业的盈利方式等内容。在智慧城市运行的过程中，应该明确建设范围、围绕公民需求展开建设、实现政府与公众的协作、分步推进扎实建设，并加快推进成果应用。支撑智慧城市建设的现代产业体系分析。智慧城市建设离不开物联网等技术的支持，首先分析了物联网大规模应用背景下的现代产业体系培育。上建设模式、全面推进的建设模式和重点突破的建设模式、创新驱动模式和投资拉动模式、民生建设模式和城市功能建设模式、技术先导模式和产业先导模式，等。在智慧城市建设模式选择的过程中，应该遵循因地制宜选择建设模式、根据要素票赋差异选择不同建设动力、根据建设进程及时调整建设模式等基本原则进行选择。智慧城市的运行模式主要包括基于投资建设的智慧城市运行方式、驱动智慧城市发展的基本方式、智慧城市项目运营管理方式和智慧产业的盈利方式等内容。在智慧城市运行的过程中，应该明确建设范围、围绕公民需求展开建设、实现政府与公众的协作、分步推进扎实建设，并加快推进成果应用。支撑智慧城市建设的现代产业体系分析。智慧城市建设离不开物联网等技术的支持，首先分析了物联网大规模应用背景下的现代产业体系培育。