中国死刑适用的民意拟制与导入机制研究

死刑，是法律问题，更是“政治问题”。目前中国死刑适用面临存而不废，替代措施制度缺位等现实困境。一方面，中国刑罚体系对于死刑存在制度依赖，中国民众对于死刑存在心理依赖；另一方面，因为死刑与“替代刑”的关系不明，死刑缓期执行制度存在先天不足。导致中国死刑适用陷入困境的原因是多重的，除了死刑适用存在精英化的倾向之外，死刑与认罪认罚等刑事程序存在龃龉也是不可否认的现实。在死刑适用无法短期避免的语境下，讨论中国死刑适用的完善，需要对司法审查制度进行批判反思，同时对于网络时代包括网络表达权在内的新兴权利的刑事法规制等配套措施进行完善，以期大限度纠正或影响民意，通过批判借鉴美日等国经验，详细分析“司法独裁”的日本裁判员制度与美国陪审制度等代表性制度解决方案。具体而言，在承认民意的拟制与操纵可能性基础上，大限度完善中国现行刑事司法语境下的民意表达机制，对于死刑适用过程中的七人大合议庭制度进行合理完善。立足实体法视角，讨论民意的司法导入与刑事解释范式改革的积极互动。同时立足程序法视角，完善员额制前提下司法民主化与司法专业化的制度兼容，摸索死刑适用中事实审与法律审分离模式的技术实现路径，进而借由人民陪审员制度改革，为我国包括死刑在内的刑事司法活动提供合法性根据。