本草古籍辑注丛书（第2辑8种套装共10册）/尚志钧本草文献全集

《本草古籍辑注丛书（第2辑8种套装共10册）/尚志钧本草文献全集》所辑录的资料，主要来源于《大观》《政和》等本草书中的墨字部分。该墨字源出于陶弘景《本草经集注》中的墨字，该墨字，是陶弘景苞综魏晋诸名医“附经为说”的文字，经过整理而成。所以《本草古籍辑注丛书（第2辑8种套装共10册）/尚志钧本草文献全集》题陶弘景撰。《本草古籍辑注丛书（第2辑8种套装共10册）/尚志钧本草文献全集》以现存很早引用《名医别录》原文的各书为底本。首先用吐鲁番出土的《本草经集注》残卷为底本，当《本草经集注》所缺（按，《本草经集注》残卷仅存豚卵、（燕鸟）屎、天鼠屎、鼹（鼠泉）鼠4味药，其余皆缺），即以敦煌卷子本《新修本草》残卷为底本；如《新修本草》残卷所缺（按，《新修本草》残卷仅存草部下品之上，即自“甘遂”至“白蔹”等30味药是存在的，其余皆缺），即以武田本《新修》为底本；武田本所缺（按，武田本《新修》仅存卷4、卷5、卷12、卷15、卷17、卷19，其余皆缺），即以傅氏影印《新修本草》为底本；傅氏影印本所缺（按，傅氏影印本缺草类和虫鱼类），即以孙思邈《千金翼》为底本；《千金翼》所缺（按，《千金翼》缺“彼子”和《新修本草》的注文），即以唐慎微《大观》为底本。核校本主要用来区分《神农本草经》文和《名医别录》文。因《本草古籍辑注丛书（第2辑8种套装共10册）/尚志钧本草文献全集》多数是用《新修》《千金翼》作底本，但该二书中无《神农本草经》《名医别录》标记，必须借助于各种版本《大观》《政和》中白字标记来区分《神农本草经》《名医别录》的文字。由于不同版本的《大观》《政和》其白字标记不尽相同，如成化本《政和》及商务印书馆版《政和》中菖蒲、龙胆、白英、麝香、鹿茸、姑活条文无白字标记，人民卫生出版社版《政和》“曾青”条亦无白字标记，不仅这几味药标记有差异，而且很多药物条文白字、墨字标记亦有出入，因此，必须根据其他版本的《大观》《政和》旁证之，才能确定菖蒲、曾青等条是否属于《名医别录》的文字。有时还须参考明清诸家所辑《本草经》来做旁证。核校本以宋代以前的本草为主，宋以后的本草，其中散见的《名医别录》资料，多数已被后人所改动，非庐山真面目，不能作为《本草古籍辑注丛书（第2辑8种套装共10册）/尚志钧本草文献全集》辑校的依据。