著作权侵权成案研究

知识产权法学在国际上多年了都是被放在“应用法学”的领域去研究的。任何应用法学学科，也均有自己的“基础理论”，否则便成了“实用主义”学科。但各国至今还没有过完全脱离应用去“钻研”所谓的知识产权“基础理论”而有可取之成果的。理论没有实践基础将是海市蜃楼，实践没有理论指引极易迷失方向，应用法学需要司法实践与理论创新的双向互动。20世纪90年代以来，我国法院受理和审结了大量伴随新技术、新产业发展而来的著作权纠纷案件，法官运用民法、著作权法的法理、规则裁判案件，力求解决新技术发展带来的法律挑战，在定分止争的同时，其中一些判决确立了裁判规则，树立了判决的社会导向。著作权侵权案件的日益增加，客观上要求法官司法能力不断提升。时至今日，法官早已摆脱了法律自动售货机的角色，司法的过程难以用简单的三段论所能概括。抽象的法律规定需要借助法院司法而具体明确，有时候，案件处理已经超出了个案影响，整个行业甚至全社会都在关注法院如何作为。《著作权侵权成案研究》着眼于著作权侵权案件裁判的实践运行，意在为法官审理案件提供系统性的分析路径，以期增进裁判规则的可理解性、裁判结果的可接受性，尝试构建沟通学者与法官的裁判方法之路。