植物医学导论

现在我国从上到下建立了上万所植物医院，几乎完全代替了植物保护服务体系。把植保站改成植物医院，姑且不论其业务内容是否有本质上的改变，名称的改变却体现了对植物保护认识的转变--要像医生保护病人那样去保护植物，植物需要植物医生。但是有"植物医学"这一学科体系，知之者却不多。既然植物保护学科就是保护植物的，提出植物医学似乎是"多此一举"，有"哗众取宠"之嫌。确实有人这样说。尽管现在不会再有人认为植物是没有生命的死物，但把植物看成是没有知觉的生物的人却不在少数，医生把无感知的人称为"植物人"就是证明。现代植物生理学恰恰证明了植物不但能感受各种信号，还有类似动物神经功能的信息传递系统，有类似动物内分泌系统的植物激素，有类似动物免疫功能的各类免疫物质。所以一位美国科学家把植物说成是"很慢的动物"(veryslowanimal)。动物与植物毕竟都是生物，它们具有生物的共性。现在提出植物医学就是基于对植物的这种新的认识。不了解保护对象的"医学"是无法使人信服的。传统植物保护却是建立在控制有害生物的基础上的，可以不理会植物生理生化，不学植物营养，可以忽视植物对各种无机、有机因素侵害的、主动、积极的防御反应，值得一提的是，植物病理学家是比较了解这类反应的。他们早就注意到植物受微生物侵害时能产生植物防卫素(phytoalexins)。所以历来提倡植物医学的大都是植物病理学家，而不是农业昆虫学家。单纯依赖化学农药的局面正是由于把保护植物建立在以控制有害生物的基础上形成的。植物医学并不一概反对使用农药，就像人医既重视人的保健和充分发挥人本身的免疫功能，又重现临床用药一样。但是植物医学与传统植保用农药有根本的区别。医学上用药首先考虑的是保护对象的健康和安全，正好像人医用青霉素、磺胺，首先想到的是他的病人是否可以接近。传统植保学科中不包括植物病理学，不理解农药除了会产生明显的药害外，还会产生外表看不见的"内伤"，如对植物代谢的影响，对细胞膜功能的影响，甚至改变了植物的成分，想保护植物反而伤害了植物。所以植物医学必须包括植物药理学，主张对所用的农药必须经过药理检验。植物医学是为保护植物服务的，但归根到底是为保护人类服务的：人类需要从植物获取更多、更高质量的食物，人类需要更高质量的生存环境!况且现在又是形势逼人的时代；全国成立了上万个植物医院，由国家资格认定的植物医生在哪里?这样紧迫的问题难道还不该提到日程上来吗?这就是写这本书的时代背景。编写《植物医学导论》的目的只是想把植物医学这一概念引向社会，让更多人了解它，评议它。