山阴道上（王羲之书迹研究丛札增补修订版）/艺术鉴藏丛书

《山阴道上》将出版增补版，其缘由有三：一是原著已经问世八年，原本就印敷不多，至今渐已售罄，读者祗能从网上售书店买二手书，所以出版社也需要考虑再版了。二是原著的黑白图版效果不甚佳，对於看惯了当下高清高仿原图印刷物的读者来说，实在是落後於时代了。书法艺术说到底还是视觉艺术，图像的重要性自不待言。故此次在图版品质上做了很大的改进。三是时隔八年，原著上编中某些研究札记，如今已扩展成论文了。如《真迹下落考》成论文《文献中所见的》；《的“多出”文字是谁写的》成论文《多出文字及其内容之考察》等等。这些年来又陆续发表了一些论文或札记，如《唐人书仪与王羲之尺牍之关系》等论文，《略说》《与的并案考察》等札记。此外，还收录了一些旧文如《评徐先尧》等，因而文字总数也比原著多出十余万字，正好也趁着这次再版机会，对原著中存在的一些疏漏及误字加以订正，故曰增补修订版。另外由於本著内容多为王羲之书迹法帖方面，故书名副标题较原著多加“书迹”二字，作：王羲之书迹研究丛札。以上是再版情况说明。这些年来，不断有人询问我的研究王羲之方面的情况。故愿借此机会也谈谈这个问题以及今後的设想。一般来说，在艺术理论中，书法艺术理论是比较边缘或者说比较另类的一个分野。因为在西方艺术理论中是没有书法艺术的，因而运用西方艺术理论研究书法艺术其效用是有限的，书法毕竟是东方汉字文化圈裹诞生的一门艺术，在中国它既是艺术也属国粹，当我们研究书法这门特殊艺术的时候，西方的艺术理论与方法固然需要借鉴，但我认为，运用中国传统的研究方法，有时会更加行之有效，尤其在书法史研究方面，还真的离不开传统的文献考据学。从书法史的构成来看，其研究范围可以分为书人（书法家）、书迹（书法作品）和书论（书法理论）三部分，它们之间相对独立又互有关联，理想的研究是能够将此三者依次打通，使得研究更为系统深入，可获较为理想的研究效果。循此理念，我选挥了书法史上*热门的人物王羲之作为考察对象。为此我开始设计了一个长期的、可持续性的研究计划，将王羲之研究置之于书法史中书人、书迹、书论这“三部曲”之范围，循序渐进，做绵密细致的考察。按照研究计划，以王羲之这一人物作为研究的第一阶段。第一阶段的主要目的，首先，将人们所熟知的“书圣”还原为一个历史人物，并对相关资料做基础性研究。其次为第二阶段的书迹研究、第三阶段的书论研究奠定基础。这个阶段的研究重点在於资料的搜集与整理，即主要运用文献学的方法做基础性研究。