刑事审判参考（1999年第5辑）（总第5辑）

多年来，我们就有一个心愿：通过主要由最高人民法院审理的典型案例，加强对全国法院刑事审判工作的指导，以便更加准确、严格地执行国家法律.法规和司法解释，进一步提高刑事审判质量，促进依法国方略的实施，为社会主义法制建设作出新的更大的贡献。《刑事审判参考》的创刊，使我们的愿望终于得以实现，这也是全国广大刑事审判工作者的企盼！审判质量是司法公正的前提。刑事审判质量，关系到公民的自由.财产，甚至生命。孔子曾说过：“刑罚不中，则民无所措手足”。关系公民生杀予夺的刑事审判工作，要做到司法公正，不能不把质量始终放在首位，不能不永远、时时慎之又慎！最高人民法院院长肖扬在九届人大二次会议上所作的《最高人民法院工作报告》中明确提出：要“全面提高审判质量和效率，确保国家法律的正确实施。”实现这一要求，刑事审判工作必须紧紧围绕司法公正这条主线，坚持以事实为依据，以法律为准绳。不仅做到实体裁判公正，还要做到办案程序合法，裁判文书规范。因此《刑事审判参考》除刊裁对刑事司法工作有重要指导意义的典型.疑难案例，还选刊优秀的刑事审判文书，并刊裁最新发布的刑事法律、法规、司法解释和由参与立法、司法工作解释起草工作的同志撰写的具有指导性的文章，以充分体现本刊的创编宗旨：立足实践、突出实用、重在指导、体现权威。《刑事审判参考》主要由最高人民法院刑一庭审判经验丰富的法官集体编写。由于有最高人民法院副院长刘家琛、中国人民大学法学院教授高铭暄.武汉大学法学院教授马克昌、北京大学法律系教授陈兴良担任顾问，加之我们对更高目标的追求，本刊将不仅充分发挥其固有的实践指导作用，也必将体现其给合实践理论指导价值，从而为实现最高人民法院“为建设一支高素质的法院队伍而不懈努力”的战略目标出一份力。人民法院宣告无罪或者改变定性的公诉案件，如果判决没有错误，就很可能是在侦查或者起诉阶段，对证据采信.事实认定或者刑事法律的理解上发生了失误、偏差。因此，《刑事审判参考》对于公安、检察机关等参与刑事诉讼侦查、检察阶段的工作人员，同样具有参考价值。在为广大司法工作人员提供权威的、可资借鉴的案例来源的同时，毫无疑问，本刊也为广大律师.法律院系师生学习、研究法律，提供了丰富的资料；本刊也是进行刑事法律基本知识宣传、教育的一快新的园地。