从对峙到融通——教师管理范式的现代转向

袁小平同志大学本科是学习教育专业的，研究生攻读的是教育管理方向，曾经担任过教师进修学校校长。因此他对学校教育管理的诸多问题，既具有基于扎实学术素养的理性认识，又得益于做校长时“切肤体验”式的“行动研究”所获得的丰富的实践经验。读硕士研究生时，袁君虽已过而立，仍焚膏继晷，勤学好思，每有新意，学位论文《从对峙到融通——教师管理范式的现代转向》受到答辩专家的一致称许。但他并未志得意满，逡巡不前，而是将思维的触角进一步深入到当代学校包括高校教师管理变革的深层脉络之中，直面理性管理与人文管理两种管理范式在教师管理中的冲突与融合，并对此做出积极的理性探索。本书就是袁君以其硕士学位论文为基础拓展写成。但该书并非学位论文的简单扩充，而有诸多新得和发现。袁君希望我为其专著做序。作为他的硕士生导师，尽管深知自己不是做教育管理学的，但为了奖挹后进，更为他的勤学苦钻精神所打动，于是在事务倥偬中拜读了全书，深为书中不断喷涌的新观点折服。现就该书谈几点个人看法。首先，该书资料翔实，内容丰富。譬如，对于人文管理（人本管理）的思想渊源，一般仁者见仁、智者见智。该书全面搜集了这方面的资料及其文献，并对其进行了清晰地梳理与论述，认为人文管理的思想渊源主要包括哲学、管理思想与传统文化三个方面。由此可见该书的内容相当丰富，涵盖了管理学、学校管理学、哲学、伦理学、管理伦理学、管理哲学、组织行为学、管理经济学、教育学等多种学科。仅哲学层面上两种管理范式的融合，就涉及量变质变规律与中庸思想、兼得管理哲学、经权观、科学哲学观、唯物辩证法与控制论的动态平衡观、后现代和谐管理哲学、解释学等七个方面，内容极为丰富。其次，该书视野开阔，视角独特。理性管理与人文管理这几年已成为管理学界研究的热点，但人们往往只关注两者冲突的一面，却忽视或者漠视两者融通的一面；即使有人注意到了，也尚未对两者如何融合从理论与实践层面做深层探索。该书则从两种管理范式历史源流到其现实的对峙、从国外教师管理现状到国内教师管理的现实、从理论层面的融通到实践层面的融合……博采中西，贯通古今，融会理论与实践，对两种管理范式如何从对峙到融通作了全景式立体探究。校本管理、新课程改革、学习型组织、教师专业自主权、行政权利与学术权利……也都纳入彀中，充分展现了作者较为开阔而独特的学术视野。在该书第二篇中，作者殚精竭虑，从哲学、伦理学、新制度经济学三维视角切入，从理论层面阐述了两种管理范式如何从冲突走向融合。我感到这是该书最有学术含量的部分，也是全书的精华所在。这部分内容，作者已在多种教育类核心期刊发表过文章，其中有两篇论文被人大复印资料《教育学》、《中小学学校管理》复印和《教育文摘周报》摘登，这足以证明其独特的学术价值。第三，该书脉络清晰，论证有力。全书共三篇十三章，在以简洁的篇幅扼要地阐述理性管理与人文管理的内涵与渊源、对峙的特征与原由、融通的必要性和可能性后，着重探讨了两种管理范式如何从理论与实践层面实现从对峙走向融通的可能性。论述分析既充满形而上的逻辑与思辨，又始终关照教师管理的现实生活世界；既有理论的概括与严密的论证，又有活生生的教师管理案例分析。全书结构严谨、脉络明晰、环环相扣、层层递进，给人以一气呵成之感。有些论证鞭辟入里，富有哲理与创新。比如，作者从认识论上二元对立的机械思维模式，价值论上价值一元性与多元性的抽象对立，文化传统与社会发展现实的矛盾，社会、学校现实需要与冲突以及唯物辩证法中矛盾的斗争性等方面，对理性管理与人文管理两种管理范式的对峙所进行的发生学分析，具有很强的逻辑性和说服力。第四，该书关注实践，敢于创新。