2019粉教育笔 公务员考试 论技巧与热点解读

美术大观 2020 11 从莫高窟“翟-阴-张”家族窟的壁画看唐代世俗生活对壁画艺术的影响 明清戏曲版画语言与视觉图式 春秋战果时期对鸟式梳篦样式及文化考析 中国古代俑的形式变迁及其文化意义 髭须佛像的出现 沈延毅书法的语言-沈体行书 伪满洲国广告画的风格特征及文化影响 动画电影中角色造型研究 有两页有划线和笔记，书脊下方有损伤 内页新，介意勿拍

《通典州郡门所载唐代州县建置与户口数字系年考》

文史精华2014.11下，2014.12下 NO.305;307

文史精华2014.11下，2014.12下 单买这两本5元包邮联系改价

李白与杜甫

再寄道心与明月——中国古代人物作品考论

吉林省地方志考论校释与汇辑

再寄道心与明月——中国古代人物作品考论

鲁迅研究从书关于鲁迅的论考与回想

文学放谈丛书：新诗与文化散论

文史知识 1985年第11期【论五言诗起源于妇女文学，“新”王朝的“新政”——漫说王莽改制，高俅与宋代“足球”，中国历代官制讲座，“酷吏”张汤，魏收和《魏书》】

唐代民歌考释及变文考论

诗仙李白与浪漫主义诗歌

历史与现实论稿.

四川文物-川东北考古文化分期刍论；成都外南成汉墓主试探；汉“邛都南山出铜”地考；前蜀晋墓志考释；泼水现字画之谜新解；四川早期苏维埃运动概述；陆军墓地与慰忠亭；古蜀地存在过拼音文字再探；论巴蜀文字的性质；古蜀文字是“蚕丝文字”吗？；介绍万源县张建成墓；巴中水宁唐代摩崖造像；遂宁广德寺；钓鱼城古战场遗址；蒲江县发现清代窖藏银锭；永川发现宋代崖墓；

文史哲 1992年第1期

卢沟桥事变起因考论——兼与日本有关历史学者商榷

历史与现实论稿

卢沟桥事变起因考论——兼与日本有关历史学者商榷

卢沟桥事变起因考论（兼与日本有关历史学者商榷）――毋忘国耻历史丛书（馆藏书）【20312】

2019粉教育笔 公务员考试 论技巧与热点解读【内有笔迹】

历史与现实论稿

中原文化研究2018年第3期（中华文明五千年的学理问题、从夏商周都城建制谈集权制的产生、论马克思主义意识形态自信、简论“学术异化”现象 、从《尚书》中探析中华民族爱国主义精神源形 康有为论老学与汉唐哲学的关系 《老子指归》“神明”义释、关于钱大昕对宋代避讳的考论 张 南宋行在所临安府研究 “共和行政”真相探赜 蒙元时期的丝绸之路与文化传播 明代河南解元考论 “大哉孔子”镜铭文疏证 ）

敕勒川文化(马冀：内蒙古长城及其文化，邢洁晨：敕勒川与黄教，文达：北魏六镇起义，王晓俊：曾经的霸主柔然汗国，吉文：突厥：第一个创造文字的草原民族，王雄：浅议俺答受封顺义王，刘建禄：清初名将费扬古和归化城，于永发：土默特蒙古部落源流略考)

中国邮票 j92 1983年 发行量296万 中国古代文学家1组 杜甫 4-2 信销（712年2月12日 —770年）唐代伟大的现实主义诗人，与李白合称“李杜”。虽然在世时名声并不显赫，但后来声名远播，被后世尊称为“诗圣”，他的诗被称为“诗史”。杜甫的思想核心是仁政思想。创作了《登高》《春望》《北征》以及“三吏”、“三别”等名作。他也有狂放不羁的一面，从其名作《饮中八仙歌》不难看出杜甫的豪气干云。

历史档案2018-4(刘文华:嘉庆十四年书吏冒领库项案档案，方裕谨:道光十年查办两淮私盐档案选，赵增越:同治四年总兵庆锡等为父鸣冤案档案，秦博:明代府军前卫侍从体制考，黄友泉:明代海防同知初探——兼论明代镇戍权力格局，何瑜:清代圆明园与紫禁城关系考辨，李立民:清代内务府万善殿官学考论，李嘉昌、刘德州:顺治朝南北党争探析，庞润娟、穆崟臣:清代盛京地区旗仓考索)

中国与亚非国家关系史考论

吉林省地方志考论、校释与汇辑

明清时期的道德论与德育实践（之二）

明清时期的道德论与德育实践（之一）

明清时期的道德论与德育实践 之三

历史与现实论稿（有书中论文作者签名本）

城市细节与言行 天津600年 卷六

李白蜀中论考

贵州文史论考

吉林省地方志考论校释与汇辑

关于鲁迅的论考与回想

卢沟桥事变起因考论——兼与日本有关历史学者商榷

刘勰与《文心雕龙》考论

刘勰与《文心雕龙》考论

文史资料选编 第六辑 1980年1版2印（自然旧泛黄有黄斑 品相看图自鉴）

吉林省地方志考论校释与汇辑

吉林省地方志考论校释与汇辑

青岛文史资料 名胜古迹特辑 ：青岛历史沿革纪略，天后宫，康有为旧居和墓，崂山道教和太清宫，康城书院，即墨温泉与温水侯考，田横岛

吉林省地方志考论校释与汇辑

卢沟桥事变考论-兼与日本有关历史学家商榷

《中国文化知识读本:诗仙李白与浪漫主义诗歌》大32开，馆藏，免争议，所见即所的，东6--6（第2包）多单可合并邮费！

诗仙李白与浪漫主义诗歌（中国文化知识读本）

毋忘国耻历史丛书 卢沟桥事变起因考论 一兼与日本有关历史学者商榷